Ну, начинается... Взрослые серьезные мужчины, а пошли эмоции распускать, минусами кидаться, дурой обзывать и прочий кухонный набор. И не стыдно?
Был в одной из моих тем пост незнакомого мне участника (смелого) "куда смотрит модератор, почему не вытрет гавкающие посты и не даст другим спокойно читать..." - лень искать - к тому же модератор сам как бы в "ату ее".
Молчаливое большинство трусливо молчит. Другие трусливо боятся поколебать свое мнение. Типа "признаться мне перед пацанами, что не так понимал..." Жалко мне мужчин, связанные по рукам, ногам, головам и даже мыслям всякими там понтами, агрессивностями, условностями и т.п. На 1000 один найдется, смелый, со своей головой.
Ладно, это дело вековое, а из меня плохая учительница) Лучше в надежде на молчаливо читающего и пытающегося понять, из-за чего гвалт, писанина, кто, что доказывает я сначала повторю все (кратко), а потом модель доделаю - гвалт пройдет, а формулы вечные)
-----------------------------------------------------
Итак, я пришла к господам вилочникам и предложила.
Господа вилочники, давайте рассмотрим часто встречающуюся ситуацию типа пинакл-марафон, т.е. когда в одной БК банк от ваших вилок имеет тенденцию уменьшаться, а в другой (парной) БК - увеличиваться. Давайте проанализируем этот момент подробнее. С пониманием. С формулами. С моделями.
Сделать это нам будет чрезвычайно просто - мы всего лишь будем шевелить плечами, менять размеры наших ставок по отдельным плечам. Т.е. все-все-все оставляем, как оно было, как оно есть у вас - банк, размер ставки, частота ставок, короче, все - лишь на бумаге (на модели) заново карандашиком пройдемся: а что было бы, если бы раскидка ставок была бы вот такой, а для такой, а для такой...
Я, сказала я) вижу навскидку, что вот такими шагами влево-вправо от классических вилочных догматов, вы можете иметь больше. Для меня это почти очевидно. Но у меня уже есть усвоенный урок, что очевидное может оказаться полной туфтой на практике. Поэтому мы пойдем путем фактов, путем формул, моделей и ваших практик, ваших статистик - одно дело ведь будем делать, для одной цели.
-----------------------------------------------------
В ответ господа вилочники сказали мне.
Нет, шаг влево, шаг вправо - дисперсия. А ты - провокаторша поганая. Мы пойдем не путем фактов, формул, моделей и статистик, мы пойдем путем передергиваний, подмен, мы начнем кричать, что ты протаскиваешь валуйную стратегию, мы начнем рассуждать об этой стратегии (хотя ты о ней не говорила), мы будем раз за разом возвращаться к этой самой валуйной стратегии (хотя ты не о ней говорила) и кричать об оборотах, мизерных ставках, больших дисперсиях и т.п.
А еще мы скажем, что все это только истины ради, только ради защиты простого человека от твоих подлых намерений обесчестить и обокрасть его. И начальство нас поддержит, нас, а не тебя, предлагающую начать раскачивать нашу лодку, сегодня ты под нас, честных вилочников копаешь, а завтра под сайт.
Вилки - это дело политическое! У нас есть с кого брать пример. Так что пошла вон, голыми моделями нас не возьмешь, мы тебя видим насквозь.
-----------------------------------------------------
Что я на это могу сказать?
Во-первых, очень смешно получилось. Я слышала "как корабль назовешь, так он и поплывет", но никогда не могла бы подумать, что это настолько реально.
Во-вторых, так хочется чтобы нашелся хоть один смелый, независимый мужчина и мы бы вместе посмеялись, хотя бы в личке.
В-третьих, займусь-ка я доработкой модели, важной доработкой - надо добавить периодичный налог на новый аккаунт - в словесном гвалте я этот момент пропустила.
