Более конкретно все уперлось в трактование ситуации, когда при простановке вилок банк в БК1 (как правило) уменьшается, а в БК2 (как правило) увеличивается. Это не исключительная ситуация, это довольно часто встречается.
Для таких случаев я с недоумением обнаружила, что многие и многие игроки слова "банк переливается из БК1 в БК2" воспринимают не как фигуру речи, а как реальное движение денежных средств. Да, они признают, что между БК1 и БК2 нет никаких финансовых каналов; но вот перелив все же происходит.
То, что это полное безумие кратко и точно обозначил один игрок, сказавший "ну и перелейте мой гостевой счет в бетсити на выводную вашу БК, всю прибыль можете взять себе, дарю, богатейте" - никто почему-то не захотел богатеть, начали искать отмазки, отговорки.
К сожалению, чтобы добить безумие, приходиться идти в эти отмазки, отговорки. Потому что с виду здесь истина не видна. А думать не каждому легко, надо подсобить. Это похоже на безумие "солнце движется по небу" - сейчас-то мы в курсе, а давно ли были в безумии? Это еще больше похоже на безумие "летом теплота из южного полушария перетекает в северное, потому-то там становится зима, а у нас лето" - все ли мы четко понимаем, откуда на самом деле берется зима-лето? Есть много фигур речи, это не так страшно; но когда они воспринимаются в бувальном смысле и чел начинает впихивать их в реальную жизнь - это страшно. Выход один - просвещение. Я и пытаюсь по мере своих сил и терпения сделать это для конкретной ситуации в вилочном мире - показать ясно, что когда в процессе вилочных ставок банк в БК1 уменьшается, то он никуда не переливается, кроме как в карман букмекера; вы сами переливаете его туда, сознательно, чтобы компенсировать свой страх перед всегда присутствующей дисперсией, чтобы не смотреть на нее прямо, заслонить заслонкой мифической "стабильности".