Так, поднялся галдеж. Выкрики. С переходом на "покажи сиськи". Считаю, что это позор. Таким товарищам не место в ряду честных вилочников. Потому что честный вилочник интересуется только деньгами, только делом, всегда трезв и глупости ради потехи не городит. К желающим покуражиться просьба не куражиться - я и так с трудом удерживаю обсуждение в деловом направлении.
в теории и ежу понятно что валуи выгоднее, ну и что толку?
с полгода назад я 3 дня попытался повалуить на одной конторке. тоже все туда сливалось и думал на валуях больше сделаю. за 3 дня поставил больше 100 ставок. в 1-й день был плюс 8 тыс, а по итогу за 3 дня всего плюс 1000 рублей. почесал репу и подумал, ну его нафиг эти валуи. на вилках бы больше заработал за эти 3 дня
Во-первых, сейчас в этой теме обсуждается НЕ вопрос валуи или вилки, А вопрос как проставлять вилки, как сильно нагружать валуйное плечо.
Во-вторых, когда вы акцентируетесь на валуях, большая выгода всегда появляется в компании с дисперсией, простейшей (может и единственной) компенсацией которой является статистика. Т.е. должна быть кроме всего прочего соответствующая психология и понимание. Это не так проблематично: если бы на какой-то работе вам сказали: или 30 000, но раз в месяц или 500, но каждый день, то...)) а если бы сказали или 150 000, но раз в квартал или 500, но каждый день, то...)) В ставках каждый выбирает под себя, под свою психологию в том числе.
вы не расчитываете Кпд вилок и Кпд валуй. А именно не используете такие понятия как оборотные средства и отношение этиъ самых оборотных средств ко времени.
Простите, но это вы невнимательно читаете: разговор (в 90% слов, иногда я действительно отвлекаюсь) идет о чисто вилочных ставках, но с разной нагрузкой валуйного плеча - т.е. оборотные средства, время и т.п. - все это чисто вилочное, не меняется.
А также в вашей теории "валуй"- подразумевается как точно переоцененный коэффициент, хотя не забывайте, что валуй- это коэффициент переоцененный с точки зрения ИГРОКА в первую очередь, т.е. по факту он может таковым и не являться.
Да, даже в вилках, где самый настоящий валуй, мы точно не знаем в какой он руке. Смотрим лишь по статистике (а вовсе не по мнениям!!!) - если в левой БК банк всю жизнь уменьшается, а в правой всю жизнь увеличивается, то выдвигаем гипотезу, что вилочный валуй чаще бывает в правой руке.
В моей модели
http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php он постоянно в одной БК. На то она и модель. Сделанная за 1 час)) Самое простое. Конечно, я могу добавить туда и случайный фактор, что время от времени валуй появляется на пинке, а не на марафоне; я многое могу добавить - вопрос однако упирается во время-деньги))
Но да ладно, просто вернемся к отношению оборотный средства/время. Когда вы расчитаете, сколько вы тратите времени на оборотку в 1 млн рублей с банком 100к рублей и какая средняя прибыль составляет не в отношение вашего банка и не в отношение вашей оборотки, а в отношение времени. И сравните данные показатели с аналогичными в вилках, вы поймете, что кпд, при условии работы человека!!!!, в вилках выше.
Уже написала выше: разговор идет не о валуи против вилок, а только о вилках, как лучше их проставлять. Т.е. все оборотное, временное и проч. не меняется.
Но я все же сделаю замечание по общему вопросу - валуи или вилки - раз вы его задели. Вы, и не только вы, никак не хотите принять тот факт, что я спокойно могу сделать за день 100 и больше валуйных ставок (да, к сожалению в 1Х и им подобных БК, но и вы их не чураетесь). Т.е. там, где вилочник обернет за день 100 000 через 10 вилок по 10 000 на каждую, я оберну эти же 100 000 через 100 ставок по 1000 на каждую (интересно, кто из нас первым попадет на карандаш службы безопасности). Да, вилочник может утешать себя мыслью, что вот день прошел и он уже и прибыль как бы имеет, а валуйщик в минус ушел. Но вилочник действительно "как бы имеет", он что, тут же вывел деньги? А валуйщик тоже "как бы" в минус ушел, фиктивный минус, не смотреть и все дела, кривая вывезет, просчитанная кривая вывезет.
