Впереди выходные, вопрос всем. Ответ на который сходу может назвать тот, кто ведет долгую статистику, т.е. имеет на руках факты. Но и мысли тоже важны.
Итак, возьмем самый простой случай: вилка с 2 плечами между 2 (и только между ними все время) БК.
- Раз наши ставки есть вилки, то кривая нашей прибыли будет монотонно растущей линией (абстрагируемся от технических не успел и т.п.). Хорошей линией. Почти прямой. Вверх и вверх.
- Понятно, что эта линия есть сумма 2 линий прибылей в каждой БК. Наша суммарная линия идет вверх, монотонно, заканчивается в положительных значениях оси ОУ. Вопрос: а как ведут себя те 2 линии?
- У кого есть статистика, тот может взять и посмотреть. Но и без нее (без статистики) я начинаю думать и у меня странные выводы получаются.
- Всего возможны 3 варианта.
Вариант 1: обе линии болтаются-заканчиваются в положительных значениях ОУ.
Вариант 2: одна линия болтается-заканчивается в положительных, а другая в отрицательных ОУ.
Вариант 3: обе линии болтаются вокруг нуля, заканчиваясь то в плюсе, то в минусе...
- Первые два варианта легко себе представить и понять физически: 1) валуи как бы поровну в каждой БК 2) валуи преимущественно только в одной БК.
- А вот вариант 3 чисто по мыслям кажется мне невозможным: возьмите карандаш и попробуйте нарисовать - вам придется все время увеличивать и увеличивать амплитуды колебаний линий вокруг нуля - ладно, нарисовать можно, но как понять такое чудо в жизни, это же реальные ставки! откуда возьмутся причины для глобальнейших нарастающих качелей?
- Это все к тому, что если в реальности реализуется только Вариант 1 или Вариант 2, то стоит присмотреться далее: а нет ли такого, что здесь только в 10% Вариант 1, а в 90% Вариант 2 - т.е. нет ли такого, что в 90% ставки в двух БК есть частью деньги на ветер, всего лишь для собственных нервов, детские страхи? Как я не верю в Вариант 3, так не верю (меньше, но все же не верю) в Вариант 1 - просто из чистого мышления) - если это правильно, то зачем выбрасывать деньги?