Части вилок

[stanislav.pervin]

Затем, что интересно.

Проблема у вилок только одна.
Это палки в колеса от букмейкеров. Чем выше валуйность и кривость кефов, тем больше палок наровит кинуть букмейкер))

Я ставлю лайв. Да, банк у меня большой, но речь не об этом. Проставить небольшой банк 20 раз в сутки, это как нефиг делать. При вилках 5+%
Итого мы получаем 100% прибыли. В день. Геометрическая прогрессия. Начиная с 1000 рублей, через пол года можно стать доллоровым милиардером. И зачем нам все эти валуи?
Но буки не дают этого. Режут, епут мозг.

Валуи не решают главной проблемы вилок.

 

[Перелив-Возможен]

Мне тоже было интересно- семь лет лудоманить в онлайнказино в рулетку и карты.
Потом- совсем неинтересно стало.)))

Я тоже пиздячил в рулетку на виллхиле,далее покер на покерстарс,далее ставил на спорт попанил на вилхиле.Слава богу долез куда хотел.

 

[stanislav.pervin]

Большой соблазн пристать к вам) Многие ведь мечтают иметь 20К в месяц, а вы за 6 часов - ну, и где здесь другая сторона? В смысле, что если бы все было так просто, как вы написали - сел, поставил - то все бы только этим и занимались. Почему другие не хотят вот так просто и незатейливо иметь деньги с воздуха?

Читай ниже. Буки глушат рыбу. И у меня после этой серии порезали марик. Дроп за 5к симка, ноут в аренду еще 1к Итого отнимай от профита 6к

 

[Перелив-Возможен]

Большой соблазн пристать к вам) Многие ведь мечтают иметь 20К в месяц, а вы за 6 часов - ну, и где здесь другая сторона? В смысле, что если бы все было так просто, как вы написали - сел, поставил - то все бы только этим и занимались. Почему другие не хотят вот так просто и незатейливо иметь деньги с воздуха?

Насамом деле тут не всё так просто как кажется.Тут нужно знать свои фишки,чтоб бук не ставил палки в колёса.Таких результатов мало кому удастся сделать,тут практика и опыт рулят.Поэтому мы и долбили эту стену,чтоб сломать её наконец.

 

[tania_v]

Я рад что ты разобралась в теории и не заряжала норм банк в практике

Два раза, правда мелочь сущую - но оба раза банк только рос - помню, я еще так поразилась, когда попала в первую в своей жизни просадку на три дня, так возмущалась!

Да, там есть проблема. Но - прошу принять во внимание - эта проблема запросто решается, когда вы нарастите банк! А еще там - опять-таки прошу принять во внимание - не десятки, а сотни ставок спокойно можно делать - тоже стабилизация.

На картинке ниже валуи для футбола рынок фора 2. График по архивным базам - график прибыли по дням - для 400 дней - 42 751 ставок. В день в среднем имеем 110 ставок, прибыль 3%. Да, видно, что есть периоды, когда полочка дней на 30 - а это 3000 ставок - но такова вот реальность!!! И что, страшно плохая реальность, ужасная реальность? Надо держать фин. запас на месяц - и то только на старте - и все будет ок.

 

[tania_v]

Но мы отошли от темы. Вот объясните мне, чем плохо следующее.

Начинаете ставить вилки. С 1000 руб. Классические. В валуйной БК банк растет, в невалуйной убывает. Вы на первой передаче.

Со временем (после первых 500-1000 ставок) переходите на вторую передачу - ставки в невалуйной БК по минимуму. Просадки минимальные. Банк приличный есть. Скорость заработка больше пошла.

Еще со временем переходите на третью передачу - отказ от ставок в невалуйной БК. Да, начнет бросать. Ну и что? Запас-то уже нажит! Потерпите) Зато едем быстро и легко, не заморачиваемся там и там успеть.
--------------------
Прошу внимательно посмотреть этот момент: проигрывая в валуях, вы на самом деле выигрываете; выигрывая в вилках (там нет проигрышей), вы тоже выигрываете, но меньше.

Можете взять модель http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php еще раз нарисовать три варианта и мысленно сочинить себе составную линию: зеленую, потом желтую, потом красную - вы же видите, что при одних и тех же оборотных деньгах даже при одном и том же начальном банке вы можете иметь в 3 раза больше - в 100% случаев, ну в 99,99%)

 

[stanislav.pervin]

Но мы отошли от темы. Вот объясните мне, чем плохо следующее.

Начинаете ставить вилки. С 1000 руб. Классические. В валуйной БК банк растет, в невалуйной убывает. Вы на первой передаче.

Со временем (после первых 500-1000 ставок) переходите на вторую передачу - ставки в невалуйной БК по минимуму. Просадки минимальные. Банк приличный есть. Скорость заработка больше пошла.

Еще со временем переходите на третью передачу - отказ от ставок в невалуйной БК. Да, начнет бросать. Ну и что? Запас-то уже нажит! Потерпите) Зато едем быстро и легко, не заморачиваемся там и там успеть.
--------------------
Прошу внимательно посмотреть этот момент: проигрывая в валуях, вы на самом деле выигрываете; выигрывая в вилках (там нет проигрышей), вы тоже выигрываете, но меньше.

Можете взять модель http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php еще раз нарисовать три варианта и мысленно сочинить себе составную линию: зеленую, потом желтую, потом красную - вы же видите, что при одних и тех же оборотных деньгах даже при одном и том же начальном банке вы можете иметь в 3 раза больше - в 100% случаев, ну в 99,99%)

Но мы отошли от темы. Вот объясните мне, чем плохо следующее.

Начинаете ставить вилки. С 1000 руб. Классические. В валуйной БК банк растет, в невалуйной убывает. Вы на первой передаче.

Со временем (после первых 500-1000 ставок) переходите на вторую передачу - ставки в невалуйной БК по минимуму. Просадки минимальные. Банк приличный есть. Скорость заработка больше пошла.

Еще со временем переходите на третью передачу - отказ от ставок в невалуйной БК. Да, начнет бросать. Ну и что? Запас-то уже нажит! Потерпите) Зато едем быстро и легко, не заморачиваемся там и там успеть.
--------------------
Прошу внимательно посмотреть этот момент: проигрывая в валуях, вы на самом деле выигрываете; выигрывая в вилках (там нет проигрышей), вы тоже выигрываете, но меньше.

Можете взять модель http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php еще раз нарисовать три варианта и мысленно сочинить себе составную линию: зеленую, потом желтую, потом красную - вы же видите, что при одних и тех же оборотных деньгах даже при одном и том же начальном банке вы можете иметь в 3 раза больше - в 100% случаев, ну в 99,99%)

Вот смотри. Чепионат испании. Барселона - Жирона (к примеру) тотал -2.5 на берселону. Во всех СНГ бк примерно 1.85-1.85.

Но пинакл знает, что месси решили поберечь перед финалом лиги чемпионов, и дает на -2.5 фору кеф 2.5
Он инициатор, значи он валуй? Но ставка в пинакле проигрывает, хоть и валуйная

 

[tania_v]

Кстати, вы заметили, что желтые линии почти совпадают с зелеными? А что это означает? То, что а) мне надо проверить, нет ли ошибки, ляпа б) если нет, то плотно рассмотреть этот вопрос - дабы потом сказать: господа вилочники, знаю, как вам спокойно сэкономить пару сотен - на ставках по новым расчетам пропорций - детальная информация в личку всего за 100 руб.)))

 

[tania_v]

Но ставка... проигрывает, хоть и валуйная

Валуйная ставка не значит выигрышная; валуйная ставка значит, что когда их много, прилично много, то выигрыш; как в кусочке урана радиоактивные элементы - мелочь пузатая - но когда их много, то атомная бомба; или как активная чел. единица = 0, две единицы - уже что-то, три единицы - уже партия))

 

[tania_v]

Подправила модель вилочных ставок http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php

Там раньше 2-я передача была из условия: если на валуйном плече проигрыш, то пусть на правильном плече хотя бы вернется ставка. Оказалось, что при таком условии почти нет отличия от классического варианта (на обоих плечах и возврат ставки и прибыль); оно и понятно: прибыль на фоне ставки есть мелочь, если мы ставим прибыль на плече в 0, то часть ставки на это плечо почти не поменяется.

Теперь условие 2-й передачи такое: если на валуйном плече проигрыш, то пусть на правильном плече хотя бы вернется 80% ставки.

 

[tania_v]

с тех пор я и крою второе плечё в ноль

В свете того, что я написала в верхнем посте у меня вопрос к вам: у меня вышло, что если на правильное плечо давать столько, чтобы был возврат ставки, то фактически никакой разницы с традиционным вилочным вариантом - я где-то ошиблась или у вас тоже фактически нет никакой разницы?

 

[tania_v]

Ну и общее замечание, чтобы не было односторонности. В 2017 г. я практиковалась на валуйных ставках в 1Х - с 14.04.2017 по 26.09.2017, не каждый день, 95 дней ставочных было - 4074 ставок всего - профит 7% - главное график, он ниже и я не могу сказать о нем, что он ужасный. Еще была у меня длинная практика в 2016 г., такое же было. Т.е. как бы ужасов дисперсии не очень-то и встречала.

Вот ниже видно, что было дней 10 унылое топтание на месте (33 - 43), в ставках это много - почти 500 ставок, но для меня это всего-навсего 10 дней, не 50, не 100, валуев же много больше, чем вилок. Ну и пополнением банка по ходу, для спасения утопающих ставок, никогда не занималась, никогда не было штопоров, полочки были, а штопоры нет, надеюсь, потому что алгоритм хороший.

Так что не так страшна дисперсия, как она выглядит при неожиданной встрече с ней))

 

[Перелив-Возможен]

В свете того, что я написала в верхнем посте у меня вопрос к вам: у меня вышло, что если на правильное плечо давать столько, чтобы был возврат ставки, то фактически никакой разницы с традиционным вилочным вариантом - я где-то ошиблась или у вас тоже фактически нет никакой разницы?

Вы ошибаетесь,чтоб прибыль была ровна равномерному распредилению прибыли,при распредилении на валуйное плечё,нам достаточно чтоб проходимость валуйного плеча была 50%.По факту происходит проходимость намного выше чем 50%.-поэтому прибыльнее оаспредилять прибыль на валуйное плечё.

 

[tania_v]

Вы ошибаетесь...

Вот у вас есть вилка с двумя исходами, коэффициенты С1 и С2 - как вы раскидаете деньги по плечам - формулу напишите мне, формулу, не слова))

Да, я у себя принимаю, что валуй в С2, но если вам привычно иначе, то можно и иначе, только предупредите, где у вас валуй.

 

[Перелив-Возможен]

Ну и общее замечание, чтобы не было односторонности. В 2017 г. я практиковалась на валуйных ставках в 1Х - с 14.04.2017 по 26.09.2017, не каждый день, 95 дней ставочных было - 4074 ставок всего - профит 7% - главное график, он ниже и я не могу сказать о нем, что он ужасный. Еще была у меня длинная практика в 2016 г., такое же было. Т.е. как бы ужасов дисперсии не очень-то и встречала.

Вот ниже видно, что было дней 10 унылое топтание на месте (33 - 43), в ставках это много - почти 500 ставок, но для меня это всего-навсего 10 дней, не 50, не 100, валуев же много больше, чем вилок. Ну и пополнением банка по ходу, для спасения утопающих ставок, никогда не занималась, никогда не было штопоров, полочки были, а штопоры нет, надеюсь, потому что алгоритм хороший.

Так что не так страшна дисперсия, как она выглядит при неожиданной встрече с ней))

Я видел похожий график у хорошего покериста,который выиграл более 2 лямов зелени.У него на графике был маленький виток в низ,но этот виток на огромном количестве ставок был почти незаметен.Так вот этот виток в низ длился 6 месяцев.Этот виток был не в начале его карьеры и он его не сломал,далее он за несколько крупных турниров отбил весь минус и пошёл далее в верх.Если готова столько терпеть то вперёд.Почему я сравниваю покер со спортивными ставками?В покере тоже присутствует вельюбет,благодаря ему и получается плюс(не только ему конечно).Просто в покере можно найти реальные графики и увидеть диспу.В нашем же деле реальных графиков недостать.
Рано или поздно диспа пизданёт очень круто,но если упорно ставить дальше несколько месяцев то график всё равно пойдёт в верх.Только к тому времени диспа может сожрать весь банк.Если банк 10к то это одно,если 100к,а если 500к.Тогда банкрот и поиск немалых денег.Прибыль всё равно снимается на нужды и банк остаётся прежним для работы,вот тут в вельюбетинге можно встрять по самые помидоры.

 

[Перелив-Возможен]

Вот у вас есть вилка с двумя исходами, коэффициенты С1 и С2 - как вы раскидаете деньги по плечам - формулу напишите мне, формулу, не слова))

Да, я у себя принимаю, что валуй в С2, но если вам привычно иначе, то можно и иначе, только предупредите, где у вас валуй.

Я троечник,какая нахрен формула.Формула в калькулятор заложена.В калькуляторе есть такая возможность.Открой сканер суребет и бесплатно пользуйся.Потыкаешь в нём на точки и всё поймёшь,раз я смог разобраться то и ты отличница тем более вкуришь.

 

[tania_v]

В нашем же деле реальных графиков недостать

А потому что ленятся, не понимаю, как это важно иметь архивные базы поминутного (и даже чаще) движения линий БК. Я вот веду свои несколько баз и чувствую себя весьма уверенно - есть гипотеза,
тут же прогоняю ее на десятках, сотнях тысяч ставок - сразу видно, будет ли толк и как он будет выглядеть.

 

[Перелив-Возможен]

А потому что ленятся, не понимаю, как это важно иметь архивные базы поминутного (и даже чаще) движения линий БК. Я вот веду свои несколько баз и чувствую себя весьма уверенно - есть гипотеза,
тут же прогоняю ее на десятках, сотнях тысяч ставок - сразу видно, будет ли толк и как он будет выглядеть.

Мне и не нужны сейчас эти графики.Я диспу почувствовал на реальных деньгах,разобрался как выгодней поступить в этой ситуации.Теперь график идёт мне в карман.

 

[tania_v]

Мне и не нужны сейчас эти графики.Я диспу почувствовал на реальных деньгах,разобрался как выгодней поступить в этой ситуации.Теперь график идёт мне в карман.

Я рада за вас. Надеюсь, вы не забываете, что первая большая ошибка в ставках - самоуверенность)

А теперь все же скажите мне: там, куда вы меня послали) есть калькулятор, но мне - так тупо соображающей во всем этом вилочном - он ни фига не говорит, как раскидать деньги по плечам, как хочешь, так и раскидывай - вы-то как раскидываете?

Вроде нашла, здесь лучше https://www.allbestbets.com/surebet-calculator Буду разбираться

 

[tania_v]

Да, вроде разобралась. Все верно.

Я зарядила пример, который в моей модели 1.50 и 3.3; получилось, что для классического варианта надо деньги раскидать 69 и 31; а если для плеча 1.5 достаточно возврата ставки, то 67 и 33 (если для плеча 3.3 достаточно возврата ставки, то 70 и 30). Т.е. действительно малые изменения.

А далее я другое хочу вам сказать. Для параметров выше в классическом случае калькулятор дает 5.80 дохода, если же на плечо 1.5 по минимуму, то доход становится 8.90 - понимаете ли вы, что это совершенно пустые цифры?)) что только на дистанции вы сможете сказать, выигрываете ли вы больше, от того, что недогружаете одно плечо?

Недогружать надо правильное плечо, где нет валуя. Но и тогда вы можете получить мизерный выигрыш. Помните ли вы мои желтые линии во вчерашней модели? Пожалуй, надо будет восстановить их и сделать не 3, а 4 передачи))