Помогите разгадать стратегию!

[siemens]

Ставил Точный Счёт в 1 тайме 1-0? Просто повезло.

все что в голову пришло, сразу после первого гола встаем за счет 1-0 в первом тайме, ждем 3-5 мин, встаем ставкой против по упавшему кэфу суммой обязательств (50-60 долларов) чтобы перекрыть минус 2 доллара на ставке тб 2.5 в первом тайме.
Но опять же, если быстрый гол то все

 

[Edelveis]

как вариант еще скрестить рынок ОЗ нет и тб 1.5, то есть плюс у нас уже изначально, а вот как рынок ТБ сделать минус равному плюсу на ОЗ нет, ума не приложу

Ёклмн...чё непонятного.. "ОЗ-нет" 3000 и ТБ2.5 1000 Ждёт. Как только "ОЗ-нет" плюсит на эту 1000 - выводит. Это и есть минус равен плюсу.

 

[siemens]

Ёклмн...чё непонятного.. "ОЗ-нет" 3000 и ТБ2.5 1000 Ждёт. Как только "ОЗ-нет" плюсит на эту 1000 - выводит. Это и есть минус равен плюсу.

а если ранний гол? потом еще через 5 мин гол и счет 1-1 до конца тайма?

 

[siemens]

Ставил Точный Счёт в 1 тайме 1-0? Просто повезло.

если не видишь что на скрине 2 рынка и не понимаешь в бирже, то зачем писать?

 

[oleg1990]

если не видишь что на скрине 2 рынка и не понимаешь в бирже, то зачем писать?

под картинкой p.s. написан. Нет там никакой "стратегии" на скрине.
2й- рынок тб 2,5 (1 тайма). Сильно помогло?

 

[siemens]

под картинкой p.s. написан. Нет там никакой "стратегии" на скрине.
2й- рынок тб 2,5. Сильно помогло?

У него все исходы рынка ТС перекрыты на выход в ноль, а на на рынке ТБ 2.5 минус равен плюсу на рынке ТС, то есть если пробьют ТБ 2.5 - будет прибыль, если нет - ноль.
Свое предположение как это можно сделать я писал выше, но это бред, если за первым голом сразу летит второй, то минус.
Стратегия "выжидания" чтобы перекрыться сомнительная.

 

[oleg1990]

У него все исходы рынка ТС перекрыты на выход в ноль, а на на рынке ТБ 2.5 минус равен плюсу на рынке ТС, то есть если пробьют ТБ 2.5 - будет прибыль, если нет - ноль.
Свое предположение как это можно сделать я писал выше, но это бред, если за первым голом сразу летит второй, то минус.
Стратегия "выжидания" чтобы перекрыться сомнительная.

По 1-0 он получил гарантированную прибыль в 1,8$ и закрылся - продал свою ставку. Поэтому и отображается по всему точному счету прибыль 1,8$. Разве нет? Минус 1,8$ у него на ТБ 2,5

 

[siemens]

По 1-0 он получил гарантированную прибыль в 1,8$ и закрылся - продал свою ставку. Поэтому и отображается по всему точному счету прибыль 1,8$. Разве нет? Минус 1,8$ у него на ТБ 2,5

Да, верно. Но каким образом он смог закрыться на счету 1-0, вот в чем вопрос. А если бы 0-1 или 0-0. Он или просто наугад грузанул какую-то сумму на счет 1-0 в 1 тайме и потом сразу после гола вывел прибыль по упавшему кэфу и эту прибыль сразу грузанул на ТБ 2.5 (тогда это не стратегия, а угадайка) или я хз как еще.

 

[oleg1990]

Да, верно. Но каким образом он смог закрыться на счету 1-0, вот в чем вопрос. А если бы 0-1 или 0-0. Он или просто наугад грузанул какую-то сумму на счет 1-0 в 1 тайме и потом сразу после гола вывел прибыль по упавшему кэфу и эту прибыль сразу грузанул на ТБ 2.5 (тогда это не стратегия, а угадайка) или я хз как еще.

Ну, видишь, какой промежуток времени прошел после 1 гола? До конца 1 тайма не так уж и много и ситуация скорее - всего не изменится, вот он и закрылся в + по норм. кеффу. При 0-0 0-1 словил бы минус по обоим ставкам/рынкам

 

[siemens]

Ну, видишь, какой промежуток времени прошел после 1 гола? До конца 1 тайма не так уж и много и ситуация скорее - всего не изменится, вот он и закрылся в + по норм. кеффу. При 0-0 0-1 словил бы минус по обоим ставкам/рынкам

Посмотреть вложение 3025

если это так, тогда это угадайка

 

[22Silver10]

Сколько было перетестино в одно время этих стратегий на бирже, могу сказать что есть темы на которых работают на них и надо работать.А на биржи врЯтли получится изобрести велосипед.Вилки перестали приносить?!

 

[22Silver10]

Была интерестная тема на скачках(не стратегия) Работала, сейчас незнаю как работает или нет.

 

[Чарли]

а если ранний гол? потом еще через 5 мин гол и счет 1-1 до конца тайма?

@Edelveis не до конца разобрался в том, что пишет.
А если ранний гол? Ни чего страшного.

 

[siemens]

@Edelveis не до конца разобрался в том, что пишет.
А если ранний гол? Ни чего страшного.

Это явно как то связано с крупными тоталами. На завтрашний матч Севильи и Эйбара на тоталах 5,5 6,5 7,5 8,5 уже лежит по 5-10к$ при том что на самом попанском 2,5 в паре только 800$. То есть в его ставках перед матчем есть, например, ставка Против "менее 6,5" за коэф 1,03, И если в матче посыпятся голы, он берет Против "более 6,5" уже с упавшым коэффициентом, например 19. То есть если мы ставим перед матчем 100$ против за 1,03, у нас минус 3$ , и вот их он как то гарантированно перекрывает перед матчем или походу вначале. И вот если в матче начинается каскад голов он берет Против "более 6,5" уже по возросшему коэфициенту - это и есть его "возможность". Вопрос, как он гарантированно перекрывает этот убыток в 3 бакса ? Он пишет "После того как минус и плюс сравнялись" то есть получается он в лайве торгует вначале ?

это ближе всего к истине? если да, то как перекрыть эти 3 бакса? есть мысли?
с ОЗ и тоталами бред по-моему

 

[oleg1990]

это ближе всего к истине? если да, то как перекрыть эти 3 бакса? есть мысли?
с ОЗ и тоталами бред по-моему

На некоторые проверенные и уникальные стратегии, тот Админ (с взамена) писал "используют особенности биржы Betfair". Нужно мыслить глобальнее и глубже, а мы, тупо, как с БК пытаемся чисто кефы перекрывать.

 

[siemens]

На некоторые проверенные и уникальные стратегии, тот Админ (с взамена) писал "используют особенности биржы Betfair". Нужно мыслить глобальнее и глубже, а мы, тупо, как с БК пытаемся чисто кефы перекрывать.

так ставка против с маленькими обязами и есть одна из особенностей биржи
еще мысли ставка против 4 голов и против меньше 4.5, при 4 голах ставить за меньше 4.5

 

[oleg1990]

так ставка против с маленькими обязами и есть одна из особенностей биржи

Ставка против - "отзеркаливает" ставку за.

Против *100$ = +96$ или -10$

За * 10$ = +96$ или -10$

Второй вариант (за) можно и на любом буке влепить, хоть кеф будет и поменьше.

Вот я и не вкурю, какие преимущества дает эта "против" супротив "за"?

 

[adidasoriginal]

так ставка против с маленькими обязами и есть одна из особенностей биржи

скорее всего имеется в виду некие "специальные" особенности, например было раньше (точные цифры не помню уже) ставишь 4,03$, а ставка считается как 4,30$, ну или типа того...видимо, в этой стратегии от суммы ставки зависит тоже профит, и этот "баг" дает дополнительный бонус для перекрытия в +++, перекрывая маржу/шмаржу и т.д. Но сейчас этого бага уже нет, исправили, когда эта инфа появилась на форумах и т.д.

Вот нашел :

Вот список LAY коэффициентов и соответствующих им сумм которые неправильно округляются

• 1.01 ---> 0.49
• 1.02 ---> 0.24
• 1.03 ---> 0.16
• 1.04 ---> 0.12
• 1.05 ---> 0.09
• 1.06 ---> 0.08
• 1.07 ---> 0.07
• 1.08 ---> 0.05
• от 1.10 до 1.12 ---> 0.04
• от 1.13 до 1.16 ---> 0.03
• от 1.17 до 1.25 ---> 0.02
• от 1.26 до 1.49 ---> 0.01

ССЫЛКА : http://faqbetfair.blogspot.com/2013/02/betfair.html

Видимо, речь идет вот про такие "особенности"

 

[siemens]

скорее всего имеется в виду некие "специальные" особенности, например было раньше (точные цифры не помню уже) ставишь 4,03$, а ставка считается как 4,30$, ну или типа того...видимо, в этой стратегии от суммы ставки зависит тоже профит, и этот "баг" дает дополнительный бонус для перекрытия в +++, перекрывая маржу/шмаржу и т.д. Но сейчас этого бага уже нет, исправили, когда эта инфа появилась на форумах и т.д.

Вот нашел :

Вот список LAY коэффициентов и соответствующих им сумм которые неправильно округляются

• 1.01 ---> 0.49
• 1.02 ---> 0.24
• 1.03 ---> 0.16
• 1.04 ---> 0.12
• 1.05 ---> 0.09
• 1.06 ---> 0.08
• 1.07 ---> 0.07
• 1.08 ---> 0.05
• от 1.10 до 1.12 ---> 0.04
• от 1.13 до 1.16 ---> 0.03
• от 1.17 до 1.25 ---> 0.02
• от 1.26 до 1.49 ---> 0.01

ССЫЛКА : http://faqbetfair.blogspot.com/2013/02/betfair.html

Видимо, речь идет вот про такие "особенности"

за такие "особенности" биржа просто не даст ставить долго и вообще может заблочить, вряд ли имеется в виду именно про такие особенности, типа дыр на бирже и т.п., гарант бы просто не пропустил такую шляпу

суть мне кажется именно в ставках с малыми обязами (ставка против растет при голах и получается плюсовать), если голов нет, то минус только небольшие обязы, вопрос только в том как получить плюс на рынке равный небольшим обязам на другом рынке, имеется в виду именно гарантированный плюс, возможно какая-то хитрая торговля в лайве в начале матча, но точно не метод "выжидания" безголевого промежутка и закрывание с плюсом.

 

[adidasoriginal]

Ну, видишь, какой промежуток времени прошел после 1 гола? До конца 1 тайма не так уж и много и ситуация скорее - всего не изменится, вот он и закрылся в + по норм. кеффу. При 0-0 0-1 словил бы минус по обоим ставкам/рынкам

если это скрин автора стратегии, то я бы попробовал посчитать ставки :

1. ЗА 0:0
2. ЗА ТБ(2,5)/ПРОТИВ ТМ(2,5)

С какой скоростью там двигаются кэфы я хз, и есть ли вариант перекрыться и когда

Вариант 1. Гола долго нет, ЗА 0:0 закрываем/немного продаем/и т.д, так чтобы рынок ТБ/ТМ отбить(для этого варианта надо сидеть мониторить матчи и следить как меняются кэфы и находить момент выхода в "0")
Вариант 2. Гол...проигрывает 0:0, но тотал, по идее, резко меняет значение и возможно плюс получается
Вариант 3. 2-3 быстрых гола, тогда "бинго"))

У меня вот такие мысли тут