kuzzia
Букмекер
- Регистрация
- 15 Ноя 2017
- Сообщения
- 317
- Реакции
- 85
- Баллы
- 28
- Возраст
- 46
@tania_v, Кстати, чуть не забыл, куда милостыню кидать 100 рублей? Ты же клянчишь, а мне не жалко
Валуй будет если ты продашь кэф по 1,01 когда у бука 1,02-это будет очень хороший валуй.Промежуточного кэфа нет у говнобука,разница между 1,01 и 1,02 огромная.Бабки видишь Татьяна?Здесь пишут мало. А надо бы много. Просто ради энергии для мозга. Ее не было, но проклятый извращенец, агент димока, разозлил меня и я покрутила и поняла, что можно и нужно продолжить тему.
Итак, мы дошли до того, что суть мартингейла состоит в конструировании некой обобщенной ставки со сколь угодно большой вероятностью (и, соответственно, со сколь угодно близком к 1 кэфом). Т.е. типа ставки на 1.01. Таких ставок у нас и без мартингейла навалом - на этом месте я и закруглилась - а что дальше-то писать?
Правда, написала, что для отмывания денег лучше брать ставки 1.01 от мартингейла, чем настоящие - подозрений будет меньше. А сейчас думаю, что этот вопрос - не отмывания, а сопоставления ставок 1.01 от мартина и настоящих - не так-то прост.
Смотрите, вот у вас 10 000, как пропустить их через 1.01, если там максы стоят? А мартингейлом запросто. Далее, одна ставка - есть какой-то риск все потерять из-за технического сбоя. А в мартингейле потеря на шаге - не есть потеря всего. Понимаю, что это все на уровне "кажется что". Т.е. надо очень трезво подумать и просчитать - очень вероятно, что там самообманы. Но если они манят меня, то других тоже могут манить - в болото? - надо разобраться... А вам что кажется, что чудится? Есть какие-то преимущества у мартина перед ординаром 1.01 или нет?
Поддержу,согласен полностью с постом.Пока тишина по вопросу преимуществ догона, напишу о возможном диком его непонимании.
Пусть мы делаем догон из ставок с кэфом 2. Вероятность выигрыша отдельной ставки 50%. Если мы зарядим догон на 7 шагов, то вероятность выигрыша в догоне будет порядка 99% - супер!
Но важно НЕ держать в голове заблуждение типа: мы сделали 6 шагов, выигрыша не было, значит 7 шаг даст нам выигрыш с вероятностью 99%. Фигушки! 7 шаг даст выигрыш с вероятностью 50%! Как и любой шаг догона!
99% процентов НАДО понимать вот как. Одновременно стартуют 100 догонщиков. Из них у 99 будет выигрыш на каком-то шаге от 1 до 7. А 1 бедолага потеряет банк.
Т.е. если вы не заимели выигрыш на первом шаге, то не радоваться, а грустить надо - ваша вероятность уже упала от 99% до 98%. Если два первых шага по нулям (точнее, по потерям), то вероятность выиграть становится 97%, после трех неудачных шагов - 94%, после четырех - 88%, после пяти промахов - 75%. М-да, шансы стремительно падают... А наивные люди думают, что стремительно растут.
Но все-таки 99 из 100 придут к цели.
Так и есть 100%,но она это знает но прёт на пропалую.Перед тем, как учить других в других темах, сами мат.часть выучите, "учитель". Кэф 2 НЕ есть 50%
50% - это 1,85/1,95, в зав-ти от маржи
кэф 2 - это 46%, примерно
Не вводите в заблуждение народ, маэстро-сансэй
Давайте будем это (клянчить)называть другими словами.Девчонка(Мать я её называю) очень хочет реализоваться в данной сфере(околовилочно-валуйной).Давно уже,не помню,год или полтора назад,она пыталась пропихнуть свой валуйный сервис.Очень хорошо,я за,другие поддержат,может и я буду пользоваться.Но у неё всё почему-то стоит на месте.В мою бы решительность всадить её мозг мне и было бы то чего она хочет,был бы сканер крутой ,ну реально не хватает ей того,что есть у людей которые грызут камни ради того чтоб добиться чего-то (зубки бережёт может).Гранит науки всё же грызёт.Но повторюсь,клянчить это не про неё.Исследовать по личкам-это к ней 100%,она это могёт и могёт подползти под другим ником.@tania_v, Кстати, чуть не забыл, куда милостыню кидать 100 рублей? Ты же клянчишь, а мне не жалко
Я не читал ранние посты Татьяны. То, что читаю сейчас, выглядит как клоунадаДавайте будем это (клянчить)называть другими словами.Девчонка(Мать я её называю) очень хочет реализоваться в данной сфере(околовилочно-валуйной).Давно уже,не помню,год или полтора назад,она пыталась пропихнуть свой валуйный сервис.Очень хорошо,я за,другие поддержат,может и я буду пользоваться.Но у неё всё почему-то стоит на месте.В мою бы решительность всадить её мозг мне и было бы то чего она хочет,был бы сканер крутой ,ну реально не хватает ей того,что есть у людей которые грызут камни ради того чтоб добиться чего-то (зубки бережёт может).Гранит науки всё же грызёт.Но повторюсь,клянчить это не про неё.Исследовать по личкам-это к ней 100%,она это могёт и могёт подползти под другим ником.
На аву дорисуй клоунский нос@kuzzia, что за недержание собственного говна ... смешать в свой бред чужие слова ... очень достойно, да?
Согласна клоун вы на пару с тем дурачком почитайте темуЯ не читал ранние посты Татьяны. То, что читаю сейчас, выглядит как клоунада
Некогда, догоны надо проставлятьСогласна клоун вы на пару с тем дурачком почитайте тему
Нет конечно плюса на догоне.Плюс на фиксированном догоне может быть,при условии что кэфы валуйные,но тогда и догон не нужен совсем.@Перелив-Возможен, скажите без пояснений можно ли сделать такой догон так выбрать ставки в нем что плюс на дистанции ?
Тогда мне похуй на твои ребусы.У меня в голове своё,у тебя своё.Ты со своим сама порешай как нибудь.@Перелив-Возможен, вас не спрашивают нужен догон или нет - может быть плюс или нет?
Ты мать отметила день России что-ли? Ты меня спросила:"можно ли сделать такой догон?"Я ответил.При этом ты говоришь что меня не спрашиваешь про догон.Определись уже.@Перелив-Возможен, вас не спрашивают нужен догон или нет - может быть плюс или нет?
могу в двух словах пересказать раннюю Татьяну, первым делом пыталась пиарить 1хбет (не помню уже, рефка там присутсвовала?) под видом валуев. Затем ̶п̶и̶з̶д̶е̶л̶а̶ рассказывала что сама лично ставит, но под натиском "давай пруфы" слилась. Вот лично я с тех пор ее даже за человека не считаюЯ не читал ранние посты Татьяны. То, что читаю сейчас, выглядит как клоунада