Здесь пишут мало. А надо бы много. Просто ради энергии для мозга. Ее не было, но проклятый извращенец, агент димока, разозлил меня и я покрутила и поняла, что можно и нужно продолжить тему.
Итак, мы дошли до того, что суть мартингейла состоит в конструировании некой обобщенной ставки со сколь угодно большой вероятностью (и, соответственно, со сколь угодно близком к 1 кэфом). Т.е. типа ставки на 1.01. Таких ставок у нас и без мартингейла навалом - на этом месте я и закруглилась - а что дальше-то писать?
Правда, написала, что для отмывания денег лучше брать ставки 1.01 от мартингейла, чем настоящие - подозрений будет меньше. А сейчас думаю, что этот вопрос - не отмывания, а сопоставления ставок 1.01 от мартина и настоящих - не так-то прост.
Смотрите, вот у вас 10 000, как пропустить их через 1.01, если там максы стоят? А мартингейлом запросто. Далее, одна ставка - есть какой-то риск все потерять из-за технического сбоя. А в мартингейле потеря на шаге - не есть потеря всего. Понимаю, что это все на уровне "кажется что". Т.е. надо очень трезво подумать и просчитать - очень вероятно, что там самообманы. Но если они манят меня, то других тоже могут манить - в болото? - надо разобраться... А вам что кажется, что чудится? Есть какие-то преимущества у мартина перед ординаром 1.01 или нет?