Как перелить деньги с одной бк на другую

[Striker]

Достаточно знать, где их концентрация велика. А это только через практику, идеи само собой, но окончательно все решает практика. Вот прематч пинакл-марафон. Видим, что марафон следует за пинаклом, опаздывая. Выдвигаем гипотезу, что в малый промежуток запаздывания при падении кэфа в пинакле может возникнуть вилка пинакл-марафон и валуй будет именно в марафоне, по понятным причинам, берем архив баз, проверяем - так оно и есть! Аналогично можно сделать для пар марафон-более низкая бк, тогда валуи вилочные будут уже в более низкой бк - проверяем на паре марафон-1х - так оно и есть!

Это всё прекрасно для наблюдателя-теоретика,но не для практика,который занят рутинным занятием-зарабатыванием денег)Я раньше бывало читал форумы,где ученые-математики от беттинга доказывали какие-то теории с формулами и уравнениями почему вот это не возможно,а вот это возможно.Самое прикольное,что они годами так и проигрывали на ставках,ибо мыслители,они кайфовали от самого процесса обсуждения теорий.Генерировать идеи интересней,чем зарабатывать деньги.Потому что зарабатывание денег,в том числе на ставках-это скучное,монотонное занятие.Все знают где концентрация вилок велика,это ни для кого не секрет.Можно ставить валуи,можно ставить вилки,получится примерно одно и то же,только потом всё ровно плюните на валуи и вернетесь к вилкам)

 

[Striker]

Когда ты уже поймёшь,что мы(покрайней мере те кто с тобой дискутирует)знаем что валуй прибыльней,если ставить такую же ставку на плечё как и на плечё вилки,но на валуй нужно ставить 1% от банка а это уже охеренный банк должен быть,и в валуйной страте 100% однажды будет дикий просад вплоть до потери банка,если этот банк всё что у тебя есть и нет работы то ты дурачёк тогда окажешься.Такая диспа будет полюбому рано или поздно,на графике многотысячном это будет выглядеть небольшой закорючкой в низ,но банк будет проёбан.Мы все снимаем прибыль на человечиские нужды,вот если неснимать прибыль и шпилить всегда одной изначальной суммой то тогда это будет другое дело.Вилки выигрывают у валуев по оборачиваемости и зарабаток на них выше соответственно.Пример реальный специально для тебя,я практик по валуям тоже:У меня 100к и я ставлю валуи по 1к на плечё,доход при этом выше 50к у меня небыло(валуи в 1хставка в вилках с пинаклом,прематч).
Возьмём те же 100к и ставим вилки,по 10 вилок в день от 5%,средняя вилка около 6% получается.Мы увидим что доход при том же банке мы получаем 100к как минимум-вот поэтому вилки выгодней и рисков одноплечевых нет(но есть конечно потери-бывают но это мелочи)
Чтобы ставить по 5-6к на плечё одно т.е. валуйную страту то нужен банк 500-600к ТЫ ВИДИШЬ РАЗНИЦУ ИЛИ НЕТ.

Кстати,тоже однажды,целый месяц ставил только валуй и тоже прибыль составила около 50 штук))Совпадение

 

[Перелив-Возможен]

Татьяна,когда ты уже перерастёшь из иследовательници в практика?Давай уже ставь валуи свои и однажды ты всё равно станешь вилочником(нужно только начать и только на практике ты всё поймёшь).

 

[Перелив-Возможен]

Кстати,тоже однажды,целый месяц ставил только валуй и тоже прибыль составила около 50 штук))Совпадение

Это не совпадение,это примерный заработок при банке 100к и ставках по 1%.
Вот если всегда снимать эту прибыль(та что около 50к) то однажды банк будет проёбан,однажды может наступить сразу в первый месяц или через несколько лет,но это однажды наступит всёже.Валуйщики упускают большею прибыль имея определённый банк,т.к. на вилках с этим банком заработок выше.Зато валуйщица(теоретик)Татьяна не платит например Пинаклу,т.е. не ставя их плечё,но при этом теряет прибыль.
Так то я уже понял Татьяну,для чего она пишет и зачем,она всё делает умно,получает то чего хочет,от практиков.Но ей таким методом не добиться главного,того что можно получить только с опытом.Есть то о чём молчит каждый опытный вилочник и это правильно.

 

[Barsuk]

Заметил, если в теме появляется Татьяна, начинается срач.

 

[DragVilka]

Да ну. Разве тут чрач?
Вполне себе здоровая дискуссия.

 

[xxxvladxxx]

)))

Татьяна , а ты случаем не с опенсоурса?))

 

[Джон Сноу]

переливать можно, именно поэтому я этим и не занимаюсь)

 

[tania_v]

Заметил, если в теме появляется Татьяна, начинается срач.

И я заметила. Причем это в 100% случаев)) По-прежнему думаю, что виновата не я. Вот давайте проанализируем последний всплеск.

1) Тема была про перелив средств. Так как я в свое время это дело изучила от и до, то решила написать пост-предостережение-объяснение для еще трезвых умов: никакие переливы невозможны, это чисто психологический феномен, не будьте идиотами))

2) В том моем посте просто нельзя было обойтись без слова "валуй". Оказывается, оно есть красная тряпка на этом форуме. Народ никак не отреагировал на перелив-возможен-невозможен, зато накинулся трепать валуй, с разных сторон.

3) И почему-то заодно и меня, приписав мне ползучую диверсию против вилок, за анархию, дисперсию и какие-то прочие непонятные грехи.

Наверное, мне надо сесть и написать тему "С чем едят валуй". Где еще раз попробовать пройтись по понятию валуй, фундаментально, чтобы не было вопросов. Может и напишу. Если стимул немного подрастет)

 

[Striker]

@tania_v, Так вы прочитайте внимательней свой пост.В пункте 4,где вы подводите итог своим мыслям,есть одно слово про перелив и все остальные про валуи.Вы же сами увели тему от переливов,в тему как умные люди в некоторых конторах ставят валуи вместо вилок и зарабатывают в пять раз больше.А вообще,ДрагВилка в этой теме уже подвел итог понятию валуйности,ёмкой и красочной народной пословицей.Можно с ходу еще один афоризм извергнуть:перелив не перелив-лишь бы банк остался жив)

 

[tania_v]

@tania_v, Так вы прочитайте внимательней свой пост.В пункте 4,где вы подводите итог своим мыслям,есть одно слово про перелив и все остальные про валуи.Вы же сами увели тему от переливов,в тему как умные люди в некоторых конторах ставят валуи вместо вилок и зарабатывают в пять раз больше.

Для всех, мой пост здесь http://kit-capper.com/threads/pereliv-deneg-iz-bk-v-nuzhnuju-bk.1753/page-2#post-38445
Я только что перечитала его; восхищена своей краткостью; подтверждаю, что слово "валуй" есть красная тряпка здесь и покрасила его вовсе не я; стимул написать об этом слове подробнее растет, но все еще мал.

П.С.
Если кто-то выигрывает, постоянно, на дистанции - то он обязательно использует валуйную стратегию и только ее одну - невзирая на метод игры, вилки там, догоны-перегоны... Это чисто математический факт. Кто это знает, чувствует, понимает - тот правильно стоит; если же кто-то сомневается - то напишите, хотя бы для роста моего стимула)

П.П.С.
Если кто-то продолжает верить в переливы средств, то все же попробуйте походить, подумать вокруг перелива средств с бетсити))

 

[Striker]

@tania_v, У вас видимо средства застряли в бетсити,из за этого весь сыр-бор?)

 

[tania_v]

@tania_v, У вас видимо средства застряли в бетсити,из за этого весь сыр-бор?)

Нет, про бетсити очень здорово придумал другой чел, каюсь, лень искать ту тему - но аргумент действительно убийственный - я вот до такого не дошла, туповатая(...

Вот, нашла, просто великолепно http://kit-capper.com/threads/pereliv-sredstv.38/page-7#post-29682

 

[Striker]

@tania_v, Ну мне так думается,что из слабой конторы деньги можно перелить только в еще более слабую.Например,взять бвин или бетфайр букмекер и ставить вилки,когда косячат бвин и бетфайр.Перельются рано или поздно.

 

[tania_v]

@tania_v, Ну мне так думается...

Раз думается, то почему бы не подумать немножко дольше и четче над собственными соображениями, что если между конторами нет никакой финансовой связи, то никакие финансовые средства не могут между ними циркулировать - т.е. переливов средств в буквальном смысле этого слова нет и быть не может - что же тогда есть? - мой тот пост вам дальше в помощь...

 

[Striker]

@tania_v, Вы слишком поверхностно мыслите,но для новичка это нормально,хорошо хоть вообще мысли рождаются)Изучите арбитраж на финансовых рынках,он везде одинаков.Суть не в переливах,а извлечении прибыли из разницы цен.Причем гарантированной прибыли.Финансовая связь присутствует в том виде,что товар одинаков на разных площадках(например,конторы котируют одни и те же матчи,а не каждая контора,отдельно для себя выделенный матч),но цены могут отличаться,отличаться настолько,чтобы была возможность заработать вилочнику)

 

[Mishanya]

Единственный способ общения с Таней - игнорить её.
Вести с ней дискуссии это прохладная идея, она же сама не понимает, о чем говорит

 

[Igrokish]

Я тут подумал насчет перелива. Извините, если моя мысль не новая, но я сделал вывод вот какой: А НАХУЯ?!
Допустим перелив возможен, как утверждает ник одного из здешних персонажей. Ну так и что?
Зачем вообще нужен перелив? Если тебе не хочется выводить из одной БК деньги? А зачем тогда на этой БК вилковать? Если из нее тяжело получить бабки, так не используй эту контору.
Если НЕ МОЖЕШЬ вывести деньги из какой-то БК? Так если ты не можешь вывести деньги, значит твой баланс ноль рублей. А нахуя переливать из нуля в деньги? Это тоже самое, что переливать из гостевика бетсити.
Так в чем смысл то? Есть возможность пройти вериф, проходи, нет возможности, так и переливать нечего. Потому что тут бабки тебе уже не вернут, это тоже самое, что у тебя ноль на счету.
Буду благодарен, если кто-нибудь здраво объяснит в чем смысл перелива.

 

[Striker]

И то верно:баланс на счете в бк-это всего лишь цифры,пока деньги не переведены на твою карту или кошелек.Можно набить тыщ пятьсот в какой-то бк и любоваться на красивые цифры в строке баланса)Но ценность этого баланса будет меньше копейки,пока цифры не перевели в деньги)

 

[stanislav.pervin]

Я тут подумал насчет перелива. Извините, если моя мысль не новая, но я сделал вывод вот какой: А НАХУЯ?!
Допустим перелив возможен, как утверждает ник одного из здешних персонажей. Ну так и что?
Зачем вообще нужен перелив? Если тебе не хочется выводить из одной БК деньги? А зачем тогда на этой БК вилковать? Если из нее тяжело получить бабки, так не используй эту контору.
Если НЕ МОЖЕШЬ вывести деньги из какой-то БК? Так если ты не можешь вывести деньги, значит твой баланс ноль рублей. А нахуя переливать из нуля в деньги? Это тоже самое, что переливать из гостевика бетсити.
Так в чем смысл то? Есть возможность пройти вериф, проходи, нет возможности, так и переливать нечего. Потому что тут бабки тебе уже не вернут, это тоже самое, что у тебя ноль на счету.
Буду благодарен, если кто-нибудь здраво объяснит в чем смысл перелива.

Ок, на пальцах. Есть ряд БК, где счет проходит проверку ТОЛЬКО ПОСЛЕ заказа выплаты.
Таких бк много. Как правило у них жесткий вериф, и для них требуются дорогие, живые дропы.

Вывести деньги из такой БК конечно можно, НО.
Это практически сразу означает порезку.

Самый просто способ, это вилочный дагон. (как пример. В зависимости от Вашего банка, можете добавить, или убрать нолик)
Пополняешь счет на 20 тыс. Вилкуешь. Опа, баланс становится 50 тыщ.
Дальше пробуешь догонять. Ставишь в лобовую. 50 тыщ в этой БК на кеф 2.05 и 50 тыщ на кеф 2.01 например на бирже, или в пинакле.
Выиграла стремная БК?
Ставишь уже 102 тыс в вилку с другой БК на примерно равные кефы.
Опять выиграла? Ставишь уже 200 тыщ.

Как итог. Вероятность примерно 1/8 на то что три события подряд зайдут.
Если так случается что они заходят, тогда суши весла, заказывай выплату, проходи полный вериф, жди порезку, и прощайся с аккуантом.

Но чаще, точнее в 7 из 8 случаев будет происходить слив денег в нужную БК, и Ваш счет продолжит радовать.

Для лобовых ставок, лично я использую топ матчи, особенно НХЛ, НБА, в перерыве. Лимиты хорошие, рисков никаких. А вилка может быть и 0.5%