
Agranom
Букмекер
- Регистрация
- 24 Дек 2017
- Сообщения
- 176
- Реакции
- 36
- Баллы
- 28
- Возраст
- 54
Имеет ли право на существование вилочный паровоз ? Стратегия показалась интересной, потому что букмекер не видит в игроке вилочника.
букмекер видит в игроке вилочникаИмеет ли право на существование вилочный паровоз ? Стратегия показалась интересной, потому что букмекер не видит в игроке вилочника.
на том же где и обычные вилки видит, + пока ждешь следующего догона, кэф может обвалитьсяНа каком этапе?
ты можешь взять и попробовать сам, через два дня уже напишешь что на марафоне максы 60рОкей, хотел конечно чтобы каждый ответ был аргументирован, а не просто имеет или не имеет право на существование. Де факты мистер?Второй ответ вообще ни о чем.
![]()
Если бы у бабки были- яйца.А если к моменту третьей ставки кеф уйдет в минус?)) Все заново считать? А если по итогу минус?
Это не хорошо и не плохо. Это сущность вилок. Кефы скачут как удалыеЕсли бы у бабки были- яйца.
То по итогу- она была бы дедом.
Это плохо или хорошо?
Ты заблуждаешься в этом.Если в прессе валуйный кэф,то бота б.к. ты не наипёшь.Имеет ли право на существование вилочный паровоз ? Стратегия показалась интересной, потому что букмекер не видит в игроке вилочника.
Ага очень рабочую,на столько рабочую,что у буков тысячами режутся счета.Соответственно рабочая для бука.Если спалил рабочую схему - то удалите.
Если ты успел взять в пресс валуйные кэфы то они уже не поменяются у тебя,а доганять будешь уже кэфами у бука где кэфы не валуйные.на том же где и обычные вилки видит, + пока ждешь следующего догона, кэф может обвалиться
Если сформировалл пресс и успел на него поставить то кэф твой никуда не денется.Не убедительный ответ, кеф обвалится, а если не обвалится? Хочу услышать еще мнения коллег.