Какой сканер лучше для лайва 3bet,Surebet или BreakingBet?

[kesel 164]

Подвожу итог минусовым вилкам и дерзкой попытке сделать из меня дуру.

- Вот есть земля и там может быть золотишко, вы делаете сканер на золото. Оно есть везде, суть в концентрации. И будет неким безумием делать нижний порог концентрации слишком низким - тогда куда ни плюнь всюду золото - только вот добыча его будет убыточной. С минусовыми вилками все то же самое.

- Но меня ткнули носом в сканер, который бодро дает эти самые минусовые вилки. Ситуация стала такой, что либо я дура, либо... Вопрос надо было решать, я написала письмо на шуребет. Они мне ответили - "да мы просто шутим, издеваемся над наивными, они хотят минусовых вилок, мы их даем, нам жалко что-ли..."

причем здесь минусовые вилки в одной бк? они нужны между разными буками!!! и что бы минус был минимальный ,их что нет? или они фикция? я сам ими пользуюсь и кстати если посмотреть то и в одной бк на некоторые исходы маржа может быть меньше, а так же на одинаковые по смыслу но по разному названные, в том же марафоне маржа в конструкторе и в линии может быть разная если собрать команды, удачных исследований и поберегите нервы супорта шуребета - они не очень готовы к таким вопросам

 

[tania_v]

причем здесь минусовые вилки в одной бк? они нужны между разными буками!!!

Почему?

 

[kesel 164]

Почему?

что почему?

 

[kuzzia]

Почему?

Мдя, куда уж вам теоретикам. Неужели не понятно зачем нужны такие вилки?

 

[kuzzia]

аллбетс и шуребет - они бесплатно показывают, в настройках выставляй нужный тебе минус

шурбет и олбетс показывает минусовые вилки, только их там очень мало, не знаю почему так, но с ними работать нельзя

 

[kesel 164]

шурбет и олбетс показывает минусовые вилки, только их там очень мало, не знаю почему так, но с ними работать нельзя

почему нельзя? для моих бк вилок достаточно беру примерно до -0.2%, но у каждого свои запросы

 

[kuzzia]

почему нельзя? для моих бк вилок достаточно беру примерно до -0.2%, но у каждого свои запросы

Не знаю как там у тебя. Но когда я тестил для себя, шурбет и олбет отображал 1 вилку, в то время как впрогнозе штук 7, причём пару на топ лиги

 

[kesel 164]

Не знаю как там у тебя. Но когда я тестил для себя, шурбет и олбет отображал 1 вилку, в то время как впрогнозе штук 7, причём пару на топ лиги

да щас открыл штук семь на нхл и нба и футбол нормальный, но еще повторю это как попадешь ,я щас с двух сканеров сижу и вилки не всегда совпадают, причем в аллбетсе их много, а в шуребете видно формулы другие и выпадают на такое ,чего в аллбетсе не разу не видел

 

[tania_v]

Я же прицепила где-то выше скрин - шуребет четко написал - таких вилок тьма, мы не собираемся грузить свои сервера этой чепухой.

Чепуха точно начинается с минус вилок в пару процентов, даже один процент. А до того там действительно можно использовать околонулевые вилки для поиска завышенных кэфов. Только вот небольшой прикол там имеется, ниже подробно.

- Если вы имеете плюсовую вилку, то у вас есть возможность ВСЕГДА быть с прибылью при любом исходе. Если же вы используете минусовую вилку, то вы НИКОГДА не будете с прибылью при любом исходе.

- Т.е. в этом случае вы можете играть а плюс только по чисто валуйной стратегии, со всеми ее дисперсиями и проч. Используя минус вилки как алгоритм определения валуев.

- Что ж, алгоритмов нахождения валуев много. Я бы не сказала, что минус вилочный самый лучший. Как говорится, ветер в спину) Но то точно не Эльдорадо)

П.С.
Я опять ничего не поняла? Давайте подискутируем. Только без "ну куда вам теоретикам понять".

 

[kesel 164]

Я же прицепила где-то выше скрин - шуребет четко написал - таких вилок тьма, мы не собираемся грузить свои сервера этой чепухой.

Чепуха точно начинается с минус вилок в пару процентов, даже один процент. А до того там действительно можно использовать околонулевые вилки для поиска завышенных кэфов. Только вот небольшой прикол там имеется, ниже подробно.

- Если вы имеете плюсовую вилку, то у вас есть возможность ВСЕГДА быть с прибылью при любом исходе. Если же вы используете минусовую вилку, то вы НИКОГДА не будете с прибылью при любом исходе.

- Т.е. в этом случае вы можете играть а плюс только по чисто валуйной стратегии, со всеми ее дисперсиями и проч. Используя минус вилки как алгоритм определения валуев.

- Что ж, алгоритмов нахождения валуев много. Я бы не сказала, что минус вилочный самый лучший. Как говорится, ветер в спину) Но то точно не Эльдорадо)

П.С.
Я опять ничего не поняла? Давайте подискутируем. Только без "ну куда вам теоретикам понять".

мне валуи не интересны, я использую минусовые вилки в другом деле, и чем меньше минус вилки тем больше плюс у меня, так что до -0.5 меня устраивает и найти можно свободно

 

[tania_v]

мне валуи не интересны, я использую минусовые вилки в другом деле, и чем меньше минус вилки тем больше плюс у меня, так что до -0.5 меня устраивает и найти можно свободно

Если вы делаете ставку, потом еще, еще... т.е. играете постоянно и при этом в плюсе, то чисто по математике вы играете по валуйной стратегии. Иного просто быть не может. Какую конкретную методику вы не использовали бы, она всегда сводится к ставкам на завышенные кэфы. Будь-то вилки, послеголы или любое иное, которое работает на дистанции.

Поэтому не делайте из меня дуру.

Конечно, вы можете использовать вилки и не для собственных ставок, вариантов много. Но если для ставок, то не говорите, что валуи вас не интересуют - это глупая необразованность будет.

 

[tania_v]

Все плюсовые стратегии есть стратегии валуев. Это надо понимать. Но часто о валуях говорят в узком смысле, когда вот прямо конкретно ищется завышенный кэф. В вилках он сидит в пар (тройке) кэфов, можно не уточнять, хотя некоторые уточняют. Но от этого вилки не перестают быть валйуной стратегией. Потому что валуй точно никогда и никто не укажет, только с вероятностью, только диапазон, завышенные кэфы шуребета не есть валуи, а всего лишь подозрительные на валуи, как и в любом другом алгоритме. Это все чисто и тупо математика - а не мои философии.

 

[kuzzia]

Если вы делаете ставку, потом еще, еще... т.е. играете постоянно и при этом в плюсе, то чисто по математике вы играете по валуйной стратегии. Иного просто быть не может. Какую конкретную методику вы не использовали бы, она всегда сводится к ставкам на завышенные кэфы. Будь-то вилки, послеголы или любое иное, которое работает на дистанции.

Поэтому не делайте из меня дуру.

Конечно, вы можете использовать вилки и не для собственных ставок, вариантов много. Но если для ставок, то не говорите, что валуи вас не интересуют - это глупая необразованность будет.

Никто не хочет делать из вас дуру. Мы просто мазохисты. Ну вот нравится нам делать ставки с убытком.
Вот ты же исследовательница, ну так и проведи исследование. Зарегайся в двух бк (бк выбери любые, на свой вкус). Зайди в сканер (тот же шурбет). И начинай делать ставки на минусовые вилки, только минус выбирай небольшой, я же не хочу, чтобы ты разорилась. О результатах мне потом расскажешь. АКЕЙ?

 

[tania_v]

Никто не хочет делать из вас дуру

просто мы очень крутые пацаны и признаться, что вы написали все правильно (или что мы не осилили вашей мудрости) как-то в облом.

Последний раз повторяю свое утверждение из трех частей.
- Если некто делает ставки и он в плюсе на дистанции, то у него в ставках достаточная концентрация завышенных кэфов (валуев)
- Вилки есть один из способов нахождения таких ставок. При этом плюсовые вилки содержат особо жирные валуи (в 2 раза больше жирности вилки), что позволяет сделать ставку на все исходы и остаться в плюсе.
- Рассматривая вилки пониженной жирности, в том числе и отрицательной, можно пытаться использовать их для поиска не жирных валуев и ставок на одно плечо.

Когда я была в детсаде ставок (2 года назад), то первый мой алгоритм был "гениален" - использовать вилочное условие близкое к нулю, естественно, минусовое - взяла баскетбол и тупо начала отбирать игры с минимальной маржой - профит рос и рос... - только после 1200 ставок он начал падать и падать... - на этом мой детский сад закончился, выросла.

Я понимала, что могла бы продолжить свои игры - ведь минимальной маржи много больше между разными БК - и получить профит уже стойкий. Но уже была взрослой, знала, что это всего лишь способ нахождения валуев, а их у меня к тому времени было уже несколько, много лучше.

А сейчас это все опять возникло - мне намекают, что я чего-то там не уловила в садике. Конечно, это меня беспокоит, не очень, но немного обижает. Я что-то упустила тогда?

 

[kuzzia]

просто мы очень крутые пацаны и признаться, что вы написали все правильно как-то в облом

Я не понял, ты исследовать будешь?

 

[tania_v]

Я не понял, ты исследовать будешь?

Я отредактировала свой пост выше - что исследовала все в детсадике - если вы считаете, что я что-то тогда упустила, то сообщите

 

[kuzzia]

Я отредактировала свой пост выше - что исследовала все в детсадике - если вы считаете, что я что-то тогда упустила, то сообщите

Нет, в садике вы ничего не упустили. Сообщать мне нечего. А я вот в садик не ходил, печалька(

 

[tania_v]

И вообще, на тему, как и почему можно иметь плюс при отрицательной вилке я в свое время не только труды написала (см. список моих тем), но даже для особо интересующихся набросала симулятор http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php
Правда, я его именно набросала, не отшлифовала, но увидеть, как и почему при уменьшении жирности вилки мы остаемся в плюсе (при ставках на одно плечо) - это запросто - главное, настройки правильные выбрать.

 

[kuzzia]

И вообще, на тему, как и почему можно иметь плюс при отрицательной вилке я в свое время не только труды написала (см. список моих тем), но даже для особо интересующихся набросала симулятор http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php
Правда, я его именно набросала, не отшлифовала, но увидеть, как и почему при уменьшении жирности вилки мы остаемся в плюсе (при ставках на одно плечо) - это запросто - главное, настройки правильные выбрать.

Да, ваши труды были не напрасны, очень интересный симулятор

 

[kesel 164]

И вообще, на тему, как и почему можно иметь плюс при отрицательной вилке я в свое время не только труды написала (см. список моих тем), но даже для особо интересующихся набросала симулятор http://technowit.ru/bet/practice/bet-model-2.php
Правда, я его именно набросала, не отшлифовала, но увидеть, как и почему при уменьшении жирности вилки мы остаемся в плюсе (при ставках на одно плечо) - это запросто - главное, настройки правильные выбрать.

причем здесь ставки на одно плечо? я ставлю вилки на оба плеча и повторю ( уточню) - что ставки на валуи на одно плечо меня не интересуют, у меня нет терпения ждать профит в 5% после 500 ставок