Какой сканер лучше для лайва 3bet,Surebet или BreakingBet?

[kilav]

Такой вопрос ,какой сканер лучше для лайва 3bet,Surebet или BreakingBet?И какой платежкой вы пользуетесь для регистрации дропа?

 

[RubyRose]

Лучший АББ или тот же позитив (моё мнение).
Из данного списка можно выделить только 3бет, т.к. идеален для новичков в соотношении цена-качество.

Регистрация дропов:
Снг - онли киви.
Зарубеж - нетеллер.

 

[stanislav.pervin]

Если дрючить низкопробный СНГ, то по сути разницы вообще нету.

Я за позитив

 

[Кузя Kuzin]

surebet это тики насколько я знаю? если да, то обходите стороной это не сканер,это "орифлейм"

 

[kesel 164]

surebet это тики насколько я знаю? если да, то обходите стороной это не сканер,это "орифлейм"

шуребет это шуребет, а тики это тики - это разные сканеры, про лайв не знаю а шуребет на пре использую и он лично мне кажется не хуже аллбетса, Но это сугубо личное мнение

 

[Кузя Kuzin]

шуребет это шуребет, а тики это тики - это разные сканеры, про лайв не знаю а шуребет на пре использую и он лично мне кажется не хуже аллбетса, Но это сугубо личное мнение

да,сорян перепутал surebet с sureone(домен тики)

 

[Marsave]

BB однозначно. Выдача уникальная , ничего подобного не встречал на рынке ещё Жёлтые карточки , фолы, угловые , 3ёъ очковые. Не слушай никого и бери Breaking-Bet не пожалеешь, сотрудничаю с ними со старта проекта ребята знают что делают. Вилочный прогруз по их выдаче не такой как у других сканеров. И цена доступная 900р на месяц

 

[kesel 164]

по Брекинг бет ,про лайв не знаю, но пре слабоват - щас сравнил с аллбетсом - больше половины не видит

 

[prostam]

Подскажите какой сканер показывает минусовые вилки в прематче

 

[tania_v]

Подскажите какой сканер показывает минусовые вилки в прематче

никакой

 

[tania_v]

@prostam, без обид, но ваш вопрос надо или уточнить или вы пока что понятия не имеете о вилках

 

[prostam]

@prostam, без обид, но ваш вопрос надо или уточнить или вы пока что понятия не имеете о вилках

Мне не для вилок. Скажем есть событие у одного бука кеф 1.62 у другого 2.61, это не совсем вилка, так как будет убыток -0.04%, мой сканер такие события не отображает. Знаю сканер Впрогнозе такие события отображает, какие ещё сканеры отображаю такие события.

 

[tania_v]

Мне не для вилок. Скажем есть событие у одного бука кеф 1.62 у другого 2.61, это не совсем вилка, так как будет убыток -0.04%, мой сканер такие события не отображает. Знаю сканер Впрогнозе такие события отображает, какие ещё сканеры отображаю такие события.

Если взять любую пару противоположных кэфов - можно на разных БК - то почти всегда для них будем иметь положительную маржу - это стандартная ситуация.

Иногда маржа становится отрицательной - это вилочная ситуация. Минус маржа тогда называется доходом вилки. Она плюсовая.

Некоторые хотят иметь пару противоположных кэфов для которых маржа не переходит через ноль, а подходит к нему. Т.е. вилки нет. Но маржа малая, положительная.

Что ж, некоторый смысл в этом есть. Годится любой сканер, если попросить его владельцев изменить критерий. Не писать же заново, ради одного знака. Надо просто написать в поддержку любого сканера, типа хотелось бы вот такого, чуть-чуть поменять там у вас - как это дело можно организовать?

П.С.
Но надо понимать некую абсурдность ситуации. Минусовых вилок - миллиарды, почти все есть минусовое - кто пойдет на поиск (-1%), если в выдаче будет 1000 000 строк? И если это интересно 1 человеку из 1000 000. Ладно, не (-1%), а (-0,1%) - но это вам, а другой захочет (-0,15%) - какую нижнюю границу задать в сканере и почему такую?

И еще запросто заиметь кучу глупости. Ведь чем ценна вилка (настоящая). Тем, что там один из кэфов точно есть валуй (завышенный). Он редкий. И вот для этой самой положительной вилки вы можете пойти на любой сайт кэфов (типа оддспортал) и самостоятельно найти кэф поменьше, и не один раз - понаделываете себе сами кучу минусовых вилок - за счет уменьшения валуя - и будете радоваться?)) Это очень тонкое дело. Сначала нужно бы откатать его, хотя бы год. Но смысла и тогда мало - потому что все это будет методика нахождения валуев - а она и без такой глупости, как "минусовые вилки" может работать.

 

[kesel 164]

Мне не для вилок. Скажем есть событие у одного бука кеф 1.62 у другого 2.61, это не совсем вилка, так как будет убыток -0.04%, мой сканер такие события не отображает. Знаю сканер Впрогнозе такие события отображает, какие ещё сканеры отображаю такие события.

аллбетс и шуребет - они бесплатно показывают, в настройках выставляй нужный тебе минус

 

[kesel 164]

никакой

зачем чела в заблуждение вводите?

 

[tania_v]

аллбетс и шуребет - они бесплатно показывают, в настройках выставляй нужный тебе минус

я неправа...

 

[tania_v]

зачем чела в заблуждение вводите?

я неправа...

 

[tania_v]

Шуребет действительно дает минусовые вилки, до минус 5% видела, там нужно немного повозиться с интерфейсом.
Но тогда я в тупике. Беру почти любую игру, все в одной БК, смотрю маржу - она положительная - т.е. вилка (собственная) отрицательная - ну где все эти 1000 000 игр в шуребет???

 

[kesel 164]

Шуребет действительно дает минусовые вилки, до минус 5% видела, там нужно немного повозиться с интерфейсом.
Но тогда я в тупике. Беру почти любую игру, все в одной БК, смотрю маржу - она положительная - т.е. вилка (собственная) отрицательная - ну где все эти 1000 000 игр в шуребет???

а зачем в одной бк? возьмите между двумя, хотя и одной бывает почти 0%

 

[tania_v]

Подвожу итог минусовым вилкам и дерзкой попытке сделать из меня дуру.

- Вот есть земля и там может быть золотишко, вы делаете сканер на золото. Оно есть везде, суть в концентрации. И будет неким безумием делать нижний порог концентрации слишком низким - тогда куда ни плюнь всюду золото - только вот добыча его будет убыточной. С минусовыми вилками все то же самое.

- Но меня ткнули носом в сканер, который бодро дает эти самые минусовые вилки. Ситуация стала такой, что либо я дура, либо... Вопрос надо было решать, я написала письмо на шуребет. Они мне ответили - "да мы просто шутим, издеваемся над наивными, они хотят минусовых вилок, мы их даем, нам жалко что-ли..."